야당이 조대엽 고용노동부 장관 후보자 인사청문회에서 조 후보자의 사외이사 문제를 놓고 총공세에 나섰다.
특히 조 후보자가 사외이사 의혹에 대해 알지 못했다고 해명하자, 야당 위원들은 조 후보자가 사외이사 등재에 필요한 인감증명서를 직접 발급받았다는 자료를 제시하며 반박했다. 이 과정에서 일부 야당위원들은 "장관은커녕 교수가 될 자격도 없다"며 호통을 치기도 했다.
이상돈 국민의당 의원은 30일 오전 국회에서 열린 인사청문회에서 PPT 자료를 통해 한국여론방송에 조 후보자의 프로필이 등재된 사실을 지적하며 "그럼 이것은 도용을 당한 건가. 장관 후보자에 앞서 현직 대학교수가 영업을 목적하는 회사의 발기인을 할 수 있느냐"고 추궁했다.
조 후보자가 "당시 그 규정을 몰랐다"고 답하자, 이 의원은 "사외이사 문제는 15년 전 큰 문제가 있어서 온 대학들이 승인하게 되어 있다. 정부가 임명할 때도 사외이사를 확인한다"며 "그걸 모르면 교수가 아니다. 그걸 모르면서 무슨 장관을 해"라며 목소리를 높였다.
임이자 자유한국당 의원도 "고위공직자 갖춰야 할 덕목 중 가장 핵심적인 게 정직"이라며 "사외이사 겸직이 가장 핵심이다. 만일 사외이사를 했다는 증빙자료가 발견되면 사퇴하겠느냐"고 몰아붙였다.
조 후보자가 끝까지 몰랐다고 주장하자, 임 의원은 "아니 본인이 몰랐다는 것이 말이 되느냐"며 "어느 미친 사람이 본인도 모르게 인감을 그렇게 사용하게 두느냐"고 맹비난했다.
이정미 정의당 의원도 "회사경영을 전혀 모르고 그렇게 인감을 맡겼다고 하는데 그게 세상에 가능한 일이냐"라며 "후보자가 계속해서 몰랐다고 하는데 믿어줄 수가 없다. 인감을 어디에다 쓰는지도 모르고 남에게 준다는 게 말이 되느냐"고 지적했다.
반면, 여당은 조 후보자에게 해명할 기회를 주며 엄호를 하는 데 주력했다. 이용득 민주당 의원은 "신상털기식 청문회로 변질되는 것 같아 우려된다"며 "자질 검증 측면에서 증거를 통해 문제점을 확인하고 해명을 듣는 것이 중요한데 그렇지 않은 것 같아 국민들께 부끄럽다"고 말했다.
같은 당 한정애 의원도 "한국여론방송의 편성책임자와 대화를 했는데, 그분 역시도 자신이 한국여론방송의 편성책임자로 등재돼 있다는 사실을 알지 못했다"며 "한국여론방송 대표가 자신의 수익창출을 위해 악용한 것 같다"고 주장했다.
